Li Guang-Ho dividas inter literaturo, kiu interrompas en publika spaco kaj montras progresemecon en ĝi(1980 jaroj), kaj literaturo, kiu interrompas en privata spaco kaj montras progresemecon en ĝi(1990 jaroj). Kaj li vokas lastaĵon kiel 'politiko de bagatela ĉiutageco'.
Lia divido estas fundita sur la moderna diferenco inter publika spaco kaj privata spaco.
En ia senco, lia propono havas grandan signifon, kiu rompas la tradician vidpunkton, kiu jesas interrilaton de literaturo kun nur publika sfero, kaj montras la politikan karakteron de privata vivo.
Tamen, male kaj erare, li jesas nur privatan sferon kiel vera politika sfero.
Ĉi tiun deferencon ni devas trairi. Vivo estas ne nur privata kaj sed ankaŭ publika. Prefere, tia deferenco trudis per povo al ni. Ni ne bezonas nek publikan politikon, nek privatan polotikon. Biopolitiko fundiĝas kaj fundiĝos sur komuna vivo, kiu rompas la diferencon.
<>vortoj
privata=private
progresemeco=progressiveness
trudi=impose
bagatela=trivial
Lia divido estas fundita sur la moderna diferenco inter publika spaco kaj privata spaco.
En ia senco, lia propono havas grandan signifon, kiu rompas la tradician vidpunkton, kiu jesas interrilaton de literaturo kun nur publika sfero, kaj montras la politikan karakteron de privata vivo.
Tamen, male kaj erare, li jesas nur privatan sferon kiel vera politika sfero.
Ĉi tiun deferencon ni devas trairi. Vivo estas ne nur privata kaj sed ankaŭ publika. Prefere, tia deferenco trudis per povo al ni. Ni ne bezonas nek publikan politikon, nek privatan polotikon. Biopolitiko fundiĝas kaj fundiĝos sur komuna vivo, kiu rompas la diferencon.
<>vortoj
privata=private
progresemeco=progressiveness
trudi=impose
bagatela=trivial
Trackback url :: http://amelano.net/trackback/343
댓글을 달아 주세요