Lanti kritikis homaranismon de Zamenhof. Lanti pensas ke Esperanto estas nur maniero por atingi en ĉelojn.
Ĉu ĉi du asertojn estas prava kaj efektiva ĝis nuntempo? Kiu estas la efektiva vojo superiri la neŭtralismon. Kiel ni povas superponti la manierismo kaj finvenkismo? Kiel ni povas supervenki ne nur religian ideisman homaranismon sed ankaŭ la simplan historiismon de anti-homaranismo?
Ĉu ĉi du asertojn estas prava kaj efektiva ĝis nuntempo? Kiu estas la efektiva vojo superiri la neŭtralismon. Kiel ni povas superponti la manierismo kaj finvenkismo? Kiel ni povas supervenki ne nur religian ideisman homaranismon sed ankaŭ la simplan historiismon de anti-homaranismo?
Trackback url :: http://amelano.net/trackback/362
댓글을 달아 주세요
Eble vi klarigu vian intereson. Mi ne komprenas la logikon de la demandaro.
Pli kaj pli klariĝos en mia blogo....dankon!
관심을 끌. 너가 좋을 동일할 지점을.
걸출한 뉴스!! 종류 블로그!
좋은 영역! 걸출한 영역!
아주 유용한 정보!
걸출한 위치! 많은 감사.
좋은 영역! 걸출한 영역!