Komunismo baziĝis sur kunlaboro. Komuna rilatoj inter homoj estas la fundo de komunismo. Tamen Bergson kaj Leibniz diris ke komunikado kaj kunlaboro estas la trajto en aktuala labora nivelo. Vivo, kiu virtualas kaj bombardas el malgrandaĵoj, ĉiam kreadas pli ol kunlaboras. Singulara elano pelas vivon. Ĝis nuna pseŭdo-komunismo ne permesis la singularan kreadon. Kunlaboro funkciis kiel la apoga diskurso de malliberejo. Pro tio la nomo de komunismo akiris fifamon. Do posta politiko bezonas konsideri ĉi tiu antaŭa historio. Du punkto estas grava. Aktuala agado de homoj devas kunlabora. Tamen kunlaboro devas nepre ne premi akran kaj molekula kreapovon. Minoritata vivo devas taktiĝi sufiĉe. En ĉi tiu signifo, komunismo devas singulara. Alivorte, bezonaĵoj estas singulara komunismo.
Trackback url :: http://amelano.net/trackback/380
댓글을 달아 주세요
Kion signifas cxi tiu kacxo da metafizikaj dedukoj? Leinniz, Bergson, singulara, komunismo? Estas tute senutila koncepta jxonglado. Sxajne vi mangxis tro multa da Negri kaj franca fekajxo.
Mi jam diris en supra komento pri la utilisma pensmaniero de estimata sinjoro Ralph Dumain. La homoj, kiu ne povas pensi pri meta-fizika mondo, tial povas pensi nur pri fizikaĵoj, nepre ne povas pensi pri reala ŝanĝoj de mondo kaj vivo. Ĝi estas jam mortiĝitaj spiritoj. Ju pli la spiritoj profunde mortiĝis, des pli ĝi kaptiĝis en borderoj, ekzemple materialismo kontraŭ idealismo ; usono kontraŭ francio; rizoj kontraŭ kaĉoj; manĝaĵoj kontraŭ fekaĵoj. Jam ni konas ke la borderoj estas la linio de kapitalistoj, povuloj, imperiistoj, kaj fifamaj socialistoj. Kara Ralph, se vi ne lernus la manieron ami la fekaĵojn kaj kaĉojn kaj furzulojn, via vivo bedaŭrinde malpleniĝos pli kaj pli.